Resultados de pesquisas com nematicidas na agricultura moderna

Os nematoides fitoparasitas permanecem entre os principais fatores responsáveis por perdas de produtividade agrícola em escala mundial.

Espécies como Meloidogyne incognita, Meloidogyne enterolobii, Pratylenchus brachyurus, Heterodera glycines e Rotylenchulus reniformis afetam diversas culturas de importância econômica, incluindo soja, milho, algodão, café, cana-de-açúcar, hortaliças e frutíferas. Estudos recentes estimam perdas globais superiores a US$ 157 bilhões anuais associadas à ação desses patógenos. (frontiersin.org)

Nos últimos anos, as pesquisas com nematicidas passaram por profundas transformações devido às restrições ambientais impostas aos fumigantes tradicionais e à necessidade de sistemas agrícolas mais sustentáveis. Como consequência, houve grande expansão dos estudos envolvendo moléculas de menor impacto ambiental, nematicidas biológicos e programas integrados de manejo. (mdpi.com)

As pesquisas publicadas entre 2020 e 2026 demonstram avanços importantes tanto no desenvolvimento de novos ingredientes ativos quanto na compreensão dos mecanismos de ação e posicionamento agronômico dos produtos existentes. Além disso, os estudos atuais destacam que a eficiência dos nematicidas depende fortemente da integração com práticas culturais e biológicas. (sciencedirect.com)

Outro aspecto relevante é que os trabalhos recentes passaram a avaliar não apenas redução populacional dos nematoides, mas também impactos sobre microbiota do solo, desenvolvimento radicular, sustentabilidade produtiva e persistência do controle ao longo das safras. (frontiersin.org)

1. Avanços nas pesquisas com nematicidas químicos modernos

Os nematicidas químicos modernos vêm sendo desenvolvidos com foco em maior seletividade biológica e menor toxicidade ambiental. Entre as moléculas mais estudadas atualmente destacam-se fluopyram, fluensulfone, fluazaindolizine, oxamyl e abamectina. (jstage.jst.go.jp)

Pesquisas recentes demonstraram que fluazaindolizine apresenta elevada eficiência contra Meloidogyne incognita e Meloidogyne javanica, especialmente quando aplicado preventivamente no sulco de plantio. Em vários experimentos, o produto reduziu significativamente formação de galhas, reprodução do nematoide e danos radiculares. (apsjournals.apsnet.org)

O fluopyram, originalmente desenvolvido como fungicida, também apresentou atividade nematicida importante em diferentes culturas. Estudos em soja e tomate demonstraram redução populacional de Pratylenchus brachyurus e Meloidogyne spp., além de melhora no desenvolvimento radicular. (sciencedirect.com)

Já o fluensulfone tem recebido atenção devido ao amplo espectro de ação e menor volatilidade em comparação aos fumigantes tradicionais. Pesquisas recentes indicam que o produto interfere no metabolismo energético e na mobilidade dos nematoides, reduzindo penetração e reprodução nas raízes. (mdpi.com)

Outro avanço importante é o uso combinado de moléculas químicas com agentes biológicos. Estudos recentes mostram que aplicações integradas podem aumentar estabilidade do controle e reduzir pressão de seleção sobre as populações de nematoides. (frontiersin.org)

2. Resultados recentes com nematicidas biológicos

As pesquisas com nematicidas biológicos cresceram significativamente entre 2020 e 2026 devido à busca por alternativas sustentáveis e compatíveis com agricultura regenerativa. Fungos, bactérias e metabólitos microbianos passaram a ocupar posição central nos programas de manejo integrado. (frontiersin.org)

Entre os fungos mais estudados destacam-se Purpureocillium lilacinum, Pochonia chlamydosporia e Trichoderma spp. Trabalhos recentes demonstraram redução expressiva de ovos e juvenis de Meloidogyne spp., principalmente em hortaliças e cultivos protegidos. (mdpi.com)

As bactérias do gênero Bacillus também apresentaram resultados promissores. Pesquisas com Bacillus subtilis, Bacillus firmus e Bacillus velezensis demonstraram redução populacional de nematoides-das-galhas e aumento da atividade antioxidante das plantas hospedeiras. (nature.com)

Outro aspecto relevante observado nas pesquisas recentes é a capacidade dos agentes biológicos de estimular resistência sistêmica nas plantas. Isso significa que os benefícios vão além da mortalidade direta do nematoide, envolvendo fortalecimento fisiológico e bioquímico da planta. (mdpi.com)

Apesar dos avanços, os estudos também mostram que a eficiência dos biológicos varia conforme temperatura, umidade, textura do solo e microbiota local. Em áreas com elevada degradação física ou baixa matéria orgânica, os resultados tendem a ser menos consistentes. (frontiersin.org)

3. Pesquisas em diferentes culturas agrícolas

Grande parte das pesquisas recentes concentra-se em culturas economicamente estratégicas. Na soja, estudos envolvendo Pratylenchus brachyurus e Heterodera glycines demonstraram que programas integrados com químicos, biológicos e rotação de culturas proporcionam maior estabilidade produtiva. (scielo.br)

Em tomateiro, os resultados com fluazaindolizine e agentes biológicos foram particularmente expressivos contra Meloidogyne incognita. Alguns trabalhos observaram redução superior a 70% no número de galhas e massas de ovos em comparação à testemunha não tratada. (apsjournals.apsnet.org)

Na cana-de-açúcar, pesquisas recentes apontaram benefícios da integração entre matéria orgânica, biológicos e nematicidas químicos seletivos no manejo de Pratylenchus zeae e Meloidogyne javanica. Além da redução populacional, observou-se melhora significativa no desenvolvimento radicular. (embrapa.br)

Em hortaliças de ambiente protegido, estudos recentes indicaram que o manejo integrado utilizando solarização, biológicos e cultivares resistentes pode reduzir drasticamente perdas provocadas por Meloidogyne enterolobii, espécie considerada uma das mais agressivas atualmente. (frontiersin.org)

4. Influência dos nematicidas sobre microbiota e saúde do solo

As pesquisas atuais não avaliam apenas mortalidade dos nematoides, mas também os impactos sobre a saúde do solo. Estudos recentes demonstram que fumigantes tradicionais podem reduzir drasticamente diversidade microbiana, afetando organismos benéficos importantes para a estabilidade do sistema agrícola. (frontiersin.org)

Por outro lado, muitos nematicidas biológicos e moléculas modernas apresentam menor impacto negativo sobre a microbiota. Em alguns estudos, produtos biológicos aumentaram atividade microbiana e favoreceram organismos antagonistas naturais dos nematoides. (mdpi.com)

Outro resultado importante das pesquisas recentes é que sistemas biologicamente equilibrados tendem a apresentar maior supressividade natural contra nematoides. Isso explica por que áreas manejadas com cobertura vegetal, matéria orgânica e microbiologia ativa frequentemente apresentam menores danos radiculares. (mdpi.com)

Esses resultados reforçam a tendência atual de integrar nematicidas com práticas regenerativas, reduzindo dependência exclusiva do controle químico convencional. (frontiersin.org)

5. Limitações e desafios observados nas pesquisas

Apesar dos avanços, os trabalhos recentes também evidenciam limitações importantes. Uma das principais é a elevada variabilidade de resposta entre condições de laboratório e campo. Produtos eficientes em ambiente controlado nem sempre apresentam o mesmo desempenho em sistemas agrícolas reais. (sciencedirect.com)

Outro desafio importante é a elevada capacidade adaptativa dos nematoides. O uso contínuo de uma única estratégia de manejo pode favorecer seleção de populações menos sensíveis ou mais agressivas. (mdpi.com)

As pesquisas também mostram que aplicações tardias normalmente apresentam eficiência inferior às aplicações preventivas. Isso ocorre porque muitos nematicidas atuam principalmente sobre juvenis móveis antes do estabelecimento completo da infecção radicular. (apsjournals.apsnet.org)

Além disso, fatores ambientais como temperatura elevada, déficit hídrico e baixa matéria orgânica podem reduzir persistência e eficiência dos produtos biológicos no campo. (frontiersin.org)

Tabela-resumo dos principais resultados de pesquisas com nematicidas

Estratégia pesquisada	Principais resultados	Limitações observadas
Fluazaindolizine	elevada redução de galhas e reprodução	melhor desempenho preventivo
Fluopyram	controle de Pratylenchus e Meloidogyne	eficiência variável conforme cultura
Fluensulfone	redução de mobilidade e penetração	dependência de posicionamento correto
Bacillus spp.	indução de resistência e redução populacional	sensibilidade ambiental
Purpureocillium lilacinum	parasitismo de ovos e juvenis	ação gradual
Integração químico-biológica	maior estabilidade de controle	necessidade de manejo técnico integrado

As pesquisas publicadas entre 2020 e 2026 demonstram avanços significativos no desenvolvimento de nematicidas químicos modernos, agentes biológicos e programas integrados de manejo. O foco atual da pesquisa deixou de ser apenas a mortalidade do nematoide e passou a incluir saúde do solo, sustentabilidade ambiental e estabilidade produtiva. (frontiersin.org)

Os resultados mais consistentes têm sido obtidos com programas integrados que combinam rotação de culturas, manejo cultural, biológicos e nematicidas seletivos. Nenhuma estratégia isolada apresentou controle plenamente sustentável em áreas de alta infestação. (frontiersin.org)

Outro ponto importante é que as pesquisas recentes reforçam a necessidade de aplicações preventivas e monitoramento constante das populações de nematoides. O sucesso do manejo depende fortemente da integração entre conhecimento biológico, manejo agronômico e posicionamento correto dos produtos. (mdpi.com)

A primeira recomendação é realizar diagnóstico nematológico detalhado antes da definição do manejo. A identificação correta da espécie presente é essencial para escolha do nematicida mais adequado. (embrapa.br)

Também é fundamental priorizar aplicações preventivas, principalmente em tratamento de sementes, sulco de plantio e fases iniciais de desenvolvimento radicular. (apsjournals.apsnet.org)

Outra recomendação importante é integrar químicos e biológicos com práticas culturais, como rotação de culturas, manejo de plantas daninhas hospedeiras e uso de matéria orgânica. Sistemas integrados apresentam maior estabilidade e menor risco de falhas de controle. (frontiersin.org)

Por fim, produtores e técnicos devem considerar não apenas a redução populacional imediata, mas também os impactos do manejo sobre microbiota do solo e sustentabilidade do sistema produtivo em longo prazo. (frontiersin.org)

Referências

ABDELRAHMAN, M.; EL-SAYED, A.; AHMED, M. Biological control of root-knot nematodes using rhizobacteria: recent advances and future prospects. Plants, v. 13, n. 2, art. 182, 2024.

DESAEGER, J.; WRAM, C.; ZASADA, I. New reduced-risk agricultural nematicides: rationale and review. Journal of Nematology, v. 52, e2020-91, 2020.

EMBRAPA. Manejo integrado de nematoides em sistemas agrícolas brasileiros. Brasília: Embrapa, 2023.

HAJIHASSANI, A.; GREY, T.; NNAMDI, C. Root-knot nematode management using fumigants and non-fumigant nematicides. Crop Protection, v. 152, art. 105844, 2022.

KÖNKER, R.; POVEDA, J.; KHAN, M. Fungal and bacterial biological control agents against plant-parasitic nematodes. Journal of Fungi, v. 11, n. 7, art. 517, 2025.

POVEDA, J.; ABDELRAHMAN, M.; ELSHAHED, M. Biological control of plant-parasitic nematodes by rhizobacteria and fungi: mechanisms and applications. Frontiers in Plant Science, v. 14, art. 1185092, 2023.

RIGOBELO, E.; SILVA, M.; LIMA, A. Biological management of nematodes with rhizosphere bacteria and fungi. Agriculture, v. 15, n. 1, art. 21, 2025.

SAYED, H.; MAHMOUD, Y.; HASSAN, M. Advances in microbial formulations for nematode management. Agronomy, v. 15, n. 1, art. 66, 2025.

TRIVEDI, P.; SINGH, B.; SHARMA, A. Plant microbiome interactions and nematode suppression in agricultural systems. International Journal of Molecular Sciences, v. 25, n. 4, art. 2245, 2024.

WATSON, T.; JONES, M.; LI, X. Evaluation of fluazaindolizine against root-knot nematodes in tomato production systems. Plant Disease, v. 105, n. 8, p. 2178–2186, 2021.