Papel da dormência na manutenção do banco de sementes do solo e na distribuição da germinação no tempo

Introdução

A dormência é um dos traços mais importantes para entender por que as plantas daninhas persistem por tantos anos no agroecossistema. Em vez de germinar de uma só vez, uma fração das sementes permanece viável, mas “travada” fisiologicamente, o que permite que a emergência ocorra em ondas sucessivas e não em um único flush. Esse comportamento sustenta o banco de sementes do solo e dificulta o manejo, porque mantém o potencial de infestação ativo entre safras. Em escala global, as daninhas seguem associadas a perdas médias próximas de 31,5% na produção vegetal e a um banco internacional de resistência que, em 2026, já reúne 546 casos únicos de resistência em 274 espécies, presentes em 102 culturas e 76 países. (Weed Science)

Do ponto de vista agronômico, a dormência não é um problema “acidental”; é uma estratégia adaptativa. Ela impede a germinação em momentos desfavoráveis, protege a população contra eventos climáticos ruins e distribui a emergência ao longo do tempo, aumentando a chance de que pelo menos parte dos propágulos encontre condições seguras para se estabelecer. Por isso, compreender a dormência é essencial para prever a janela de emergência, reduzir o banco de sementes e planejar o controle de forma mais precisa. (Springer Nature Link)

Seção central

A literatura recente diferencia, de forma útil para o manejo, a dormência primária da secundária. A primária é estabelecida durante a maturação da semente, ainda na planta-mãe, enquanto a secundária surge depois da dispersão, quando uma semente já madura volta a entrar em estado dormente ao perceber condições ambientais desfavoráveis. Esse ciclo de entrar e sair da dormência explica por que uma mesma população pode emergir em várias “janelas” ao longo da safra e não em um único momento previsível.

Essa ciclagem de dormência é um traço funcional adaptativo. Em Cardamine impatiens, por exemplo, sementes enterradas apresentaram um ciclo sazonal sincronizado de dormência/ não dormência, o que permitiu germinação no outono e no início da primavera, mas evitou a germinação no verão quente. O estudo interpreta esse padrão como um mecanismo que otimiza o estabelecimento quando o ambiente é favorável e bloqueia a emergência quando o risco de estresse é maior. (ScienceDirect)

Em Diplachne fusca, o padrão foi semelhante: sementes enterradas passaram por um ciclo anual de dormência e não dormência, com germinação mais forte nos meses frios e viabilidade ainda expressiva mesmo após dois anos de enterrio. Em termos práticos, isso mostra que a dormência não apenas “segura” a semente no solo, mas também organiza o calendário de emergência ao longo das estações. (PMC)

Os sinais ambientais que modulam esse processo são principalmente temperatura, luz, disponibilidade de nitrogênio e água. A revisão de Yan e Chen mostrou que temperatura, luz e nitrato são os sinais mais críticos para manter ou quebrar a dormência, enquanto Nakabayashi destacou que as sementes continuamente ajustam seu estado interno por meio da percepção de sinais sazonais e espaciais. Em outras palavras, a semente “lê” o ambiente antes de decidir germinar. (Springer Nature Link)

A luz é particularmente importante quando a semente está muito próxima da superfície. Em Tithonia tubaeformis, a estratificação fria promoveu a quebra de dormência, e a germinação aumentou quando as sementes estratificadas foram expostas à luz e a temperaturas alternadas de 20/30 °C. O mesmo estudo mostrou que resíduos de cana reduziram a emergência, provavelmente por enfraquecerem o gatilho de luz e alternância térmica necessário para a plântula emergir. (Cambridge University Press & Assessment)

A temperatura também pode ampliar ou estreitar o intervalo permissivo de germinação. Em Aeschynomene indica, a germinação foi superior a 90% em 35 °C e em regimes alternados de 40/25 e 40/30 °C, e as sementes permaneceram não fotoblásticas, ou seja, germinaram bem mesmo no escuro. Isso ajuda a explicar por que algumas daninhas continuam emergindo sob cobertura parcial e por que a temperatura do solo é uma variável central no PCPI. (MDPI)

A profundidade de enterrio altera profundamente a dinâmica da dormência e da viabilidade. Em Diplachne fusca, o enterrio sustentou viabilidade por longo período; em Eclipta prostrata, o escuro contínuo inibiu germinação e o aumento da profundidade reduziu drasticamente a emergência; em Ambrosia artemisiifolia, os intervalos térmicos e o estado físico das sementes variaram entre populações europeias, o que reforça que a dormência responde tanto ao ambiente quanto à origem genética da população. (ScienceDirect)

O efeito do enterrio também depende do sistema de manejo do solo. Em conversão de plantio convencional para conservação e plantio direto, o banco germinável respondeu quase imediatamente, com reduções de 45% a 75% em plantio direto, mas o banco persistente permaneceu muito maior que o germinável, chegando a 117.000 sementes m⁻² contra 27.000 sementes m⁻², em média. Isso mostra que o manejo altera a fração que germina, mas não elimina o reservatório de sementes dormentes. (ScienceDirect)

A escala sazonal também é importante. Uma meta-análise global de 2025 mostrou que os bancos de sementes variam ao longo do ano e que os padrões diferem entre tipos de ecossistema e grupos funcionais. Em termos de manejo, isso significa que o banco de sementes não é estático: ele se reorganiza sazonalmente, o que ajuda a explicar por que certas janelas de semeadura e de controle são mais críticas que outras. (Frontiers)

A dormência pode, inclusive, ser reforçada pelo próprio ambiente materno e pelo pós-colheita. Em Alopecurus myosuroides, plantas submetidas à vernalização produziram descendentes mais dormentes, que exigiram mais tempo de after-ripening e estratificação fria para germinar em temperaturas quentes. Isso indica que a dormência não é apenas uma propriedade da semente individual, mas também uma resposta herdável e plasticamente modulada pela história térmica da planta-mãe. (Cambridge University Press & Assessment)

A idade pós-colheita também pode alterar o comportamento germinativo. Em azevém (Lolium perenne ssp. multiflorum), populações recém-colhidas apresentaram dormência variável, que caiu rapidamente após alguns meses, mas algumas populações voltaram a induzir dormência secundária mais tarde. Esse tipo de alternância reforça por que o banco de sementes produz fluxos de emergência desuniformes, mesmo quando a mesma espécie domina a área. (Cambridge University Press & Assessment)

A dormência, portanto, não apenas mantém o banco de sementes, como distribui a germinação no tempo. Isso é particularmente visível em espécies com ciclos sazonais fortes, como Cardamine impatiens e Diplachne fusca, e em espécies com forte sensibilidade ao enterrio, como Polygonum aviculare. Em P. aviculare, o dormancy-breaking com hipoclorito de sódio por 8 horas foi eficiente para estudos de germinação, e o comportamento da espécie em condições de campo confirma que seu período de emergência é prolongado e muito dependente da temperatura e da luz. (ScienceDirect)

A dinâmica do banco de sementes também é moldada por distúrbios no solo. Mudanças de sistema de cultivo podem produzir resposta quase imediata na fração germinável, como mostrado por Zamljen e colaboradores, mas esse efeito é apenas parte da história: sementes enterradas em camadas intermediárias ou profundas podem permanecer dormentes e viáveis por anos, sendo reativadas por futuras operações de solo ou por mudanças no regime hídrico e térmico. (ScienceDirect)

A conexão entre dormência e persistência fica ainda mais clara quando se observa o papel da perda de sementes no sistema. Uma revisão de 2026 mostrou que mecanismos naturais e agronômicos de perda de sementes podem reduzir de 20% a 99% do banco anual, mas o sucesso depende de integração contextual. Ou seja, se a dormência mantém sementes vivas por longo tempo, o manejo precisa atacar não apenas a germinação, mas também a reposição de sementes ao banco. (ScienceDirect)

A partir disso, modelos populacionais tornam-se ferramentas úteis. Em 2026, modelos baseados em limiares para previsão de emergência destacaram que a dormência é determinante para a persistência do banco de sementes e para o tempo de emergência. Na prática, isso permite relacionar temperatura acumulada, umidade do solo, profundidade e sazonalidade para prever melhor quando a dormência será quebrada e quando a lavoura estará mais vulnerável. (MDPI)

Tabela. Como a dormência contribui para manter o banco de sementes e distribuir a emergência

Mecanismo	Efeito sobre a semente	Consequência no campo	Exemplo recente
Dormência primária	Semente já sai da planta mãe “travada”	Emergência não ocorre logo após a dispersão	Cardamine impatiens e revisão de dormência sazonal
Dormência secundária	Semente madura volta a ficar dormente	Emergência ocorre em ondas	Alopecurus myosuroides e Diplachne fusca (Cambridge University Press & Assessment)
Luz e alternância térmica	Ativam a quebra de dormência	Sementes próximas à superfície germinam em pulsos	Tithonia tubaeformis e Polygonum aviculare (Cambridge University Press & Assessment)
Enterrio e microclima do solo	Modificam oxigênio, luz e temperatura	Mantêm viabilidade no banco por anos	Zamljen et al. 2024; soil inversion 2026 (ScienceDirect)
Pós-colheita / after-ripening	Reduz ou reorganiza a dormência	Ajusta o timing da germinação	Revisões de after-ripening e vernalização (Revista Internacional de Plantas e Solo)

Essa leitura ecológica tem implicação direta para o manejo. Em vez de esperar uma emergência única, o produtor precisa assumir que a dormência faz a população “parcelar” a germinação ao longo do tempo, prolongando o período de convivência e elevando a chance de escapes. Em sistemas com alta pressão de daninhas, isso explica por que o controle tardio costuma parecer “bom” visualmente, mas já chega depois do maior dano fisiológico à cultura.

Conclusão

A dormência é o mecanismo que mantém o banco de sementes vivo e funcional no solo, ao mesmo tempo em que distribui a germinação em ondas temporais. Ela protege a semente contra condições ruins, sincroniza parte da emergência com as estações mais favoráveis e permite que a população sobreviva a distúrbios, herbicidas e variações climáticas. Por isso, dormência e banco de sementes devem ser tratados como um único sistema biológico e não como dois fenômenos separados.

Do ponto de vista do manejo de plantas daninhas, a grande mensagem é simples: quanto mais bem se entende a dormência, melhor se prevê a emergência, mais cedo se intervém e menor é o acúmulo de sementes viáveis para a safra seguinte. O trabalho mais recente indica que a melhor estratégia não é tentar “zerar” a dormência, e sim reduzir a reposição de sementes, empobrecer o banco ao longo do tempo e usar o conhecimento ecológico para definir janelas de controle mais precisas. (ScienceDirect)

Recomendações práticas

Na prática, o primeiro passo é monitorar a área por mais de uma janela de emergência, em vez de assumir que a primeira chuva ou a primeira dessecação capturou toda a população. Em espécies com ciclagem sazonal, como Cardamine impatiens, Diplachne fusca e Alopecurus myosuroides, a emergência pode voltar a ocorrer quando a temperatura e a umidade mudam, então o calendário de monitoramento precisa acompanhar essa dinâmica. (ScienceDirect)

O segundo passo é manipular o ambiente do solo para reduzir os gatilhos de germinação. Coberturas, palhada e resíduos na superfície tendem a amortecer luz e temperatura, enquanto o enterrio profundo pode manter sementes viáveis por mais tempo; por isso, o objetivo não é simplesmente revolver o solo, mas escolher o sistema que menos favoreça a quebra de dormência da espécie dominante. Onde houver alta pressão de banco de sementes, a estratégia deve combinar supressão da emergência com redução contínua da produção de novas sementes. (Cambridge University Press & Assessment)

Por fim, o manejo mais eficiente é o que integra previsão de emergência, rotação de culturas, cobertura do solo, prevenção da reposição de sementes e controle antes da floração. Em áreas com histórico de dormência forte, o banco de sementes é um passivo biológico de longo prazo, e o melhor resultado vem de intervenções pequenas, porém repetidas, que reduzam a fração viável ao longo das safras. (Frontiers)

Referências

ASADUZZAMAN, M.; RATHNAYAKE, S.; HOPWOOD, M.; SHEPHARD, A.; WU, H.; CHARLES, G. Germination ecology, emergence dynamics, and competition in feathertop Rhodes grass (Chloris virgata Sw.): implications for effective control strategies. Crop Protection, v. 190, art. 107056, 2025.

BORGER, C.; MIA, S.; AZAM, G.; DAVIES, S. Weed seed burial and long-term viability following soil inversion. Weed Science, 2026.

CHAI, K.; CHENG, R.; SHI, Y.; FIDA, M.; LIU, W.; WU, Z.; BI, Y. Seed germination ecology and herbicide sensitivity of Aeschynomene indica L.: implications for integrated management in paddy fields. Agronomy, v. 15, n. 12, art. 2908, 2025.

HUARTE, H. R.; VARGAS, P. D.; PUGLIA, G. D.; SÁNCHEZ-DUCCA, A. Seed dormancy release and germination ecophysiology of wild Mexican sunflower (Tithonia tubaeformis). Weed Science, 2025.

KANOMANYANGA, J.; LIU, C.; MOSS, S.; OBER, E.; CUSSANS, J.; MUDARE, S.; EJAZ, I.; SØNDERSKOV, M.; COUTTS, S. Integrating weed seed loss mechanisms in regenerative agriculture for more sustainable weed management. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 396, art. 110027, 2026.

KUBIAK, A.; WOLNA-MARUWKA, A.; NIEWIADOMSKA, A.; PILARSKA, A. A. The problem of weed infestation of agricultural plantations vs. the assumptions of the European biodiversity strategy. Agronomy, v. 12, n. 8, art. 1808, 2022.

MALAVERT, C. et al. Population-based threshold models for predicting weed emergence. Agronomy, 2026.

MA, X.; WU, H.; REN, X.; HU, H.; WANG, L.; MA, Y. Seasonal changes in germinability, dormancy and viability of field bindweed (Convolvulus arvensis) seeds as affected by storage and duration. Advances in Weed Science, v. 41, 2023.

NAKABAYASHI, K. Seed dormancy and weed emergence: from simulating environmental change to understanding trait plasticity, adaptive evolution, and population fitness. Journal of Experimental Botany, v. 72, n. 12, p. 4181-4185, 2021.

NIKOLIĆ, N. N.; ŠOŠTARČIĆ, V.; ŠĆEPANOVIĆ, M.; MASIN, R. Exploring germination thresholds and seed properties of Ambrosia artemisiifolia populations from different European regions for improving control strategies. Frontiers in Agronomy, 2025.

OREJA, F. et al. Weed seedbank changes associated with temporary tillage after no-till conversion. Agronomy, 2025.

PENG, L.; SHI, Y.; LIN, D.; NIU, F.; LIU, X.; WANG, Y. Global patterns in soil seed bank seasonality: a meta-analysis of ecosystem and functional group dynamics. Frontiers in Plant Science, 2025.

SONG, G.; LIU, S.; JIANG, X.; GONG, S.; HAO, W.; CUI, Y.; ZHAO, Y. Seasonal dynamics of seed dormancy and germination in the weed Diplachne fusca. PeerJ, v. 12, e17987, 2024.

YAN, A.; CHEN, Z. The control of seed dormancy and germination by temperature, light and nitrate. The Botanical Review, v. 86, p. 39-75, 2020.

YANG, J.; LUO, Y.; BASKIN, J. M.; BASKIN, C. C.; PRINZING, A.; LIU, L.; XU, C.; ZHANG, K. Seed dormancy cycling: a driver of germination timing in a facultative winter annual. Plant Diversity, 2025.

ZAMLJEN, S. A.; ROVANŠEK, A.; LESKOVŠEK, R. Weed seed bank response during the early conversion period to less intensive tillage systems. Soil & Tillage Research, v. 242, art. 106164, 2024.

WEED SCIENCE SOCIETY OF AMERICA. Weed impacts on crop yields. 2026. Disponível em: https://wssa.net/resources/weed-impacts-on-crop-yields/. Acesso em: 11 maio 2026.

HEAP, I. International Herbicide-Resistant Weed Database. 2026. Disponível em: https://www.weedscience.org/. Acesso em: 11 maio 2026.