Relação nutricional do selênio com nematoides fitoparasitas

Introdução

Os nematoides fitoparasitas continuam entre os patógenos mais caros e silenciosos da agricultura. 

Em revisão recente, os nematoides-das-galhas (Meloidogyne spp.) foram descritos como um dos grupos mais destrutivos, com mais de 100 espécies e perdas globais estimadas em US$ 157 bilhões por ano; outra revisão voltada à soja reforça que a pressão de nematoides permanece uma ameaça decisiva à produção e à segurança alimentar. Nesse cenário, o selênio (Se) passou a ser visto não apenas como elemento de biofortificação, mas também como modulador de defesa vegetal e da ecologia da rizosfera. (ScienceDirect)

A relevância do tema vem do fato de o Se ter uma faixa nutricional estreita: doses baixas podem favorecer crescimento e tolerância a estresses, enquanto excesso pode induzir toxicidade e desorganizar o metabolismo. Revisões de 2023–2025 mostram que o Se é um elemento “benéfico” para plantas, com efeito marcado sobre antioxidantes, hormônios e crescimento, mas com resposta fortemente dependente da forma química, da dose e da cultura. (ScienceDirect)

Selênio no sistema solo–planta

No solo, o Se ocorre principalmente como selenito, selenato e formas orgânicas, com distribuição muito heterogênea entre regiões e forte dependência de pH, oxirredução e atividade microbiana. A revisão de 2023 sobre o sistema solo-planta mostra que o Se pode ser manejado por fitoextração, fitoestabilização, fitovolatilização e biofortificação, e destaca que a bioacessibilidade depende do ambiente radicular e da mobilização do elemento. (ScienceDirect)

Em plantas, o Se age como “ponte” entre nutrição e resiliência. Um levantamento de 2024 resume que níveis adequados promovem crescimento e aumentam a tolerância a estresses bióticos e abióticos, enquanto concentrações elevadas podem causar inibição do crescimento, aumento de ROS, alteração de fotossíntese e distúrbios na absorção e translocação de nutrientes. Essa dualidade é especialmente importante em áreas com nematoides, onde a planta já está sob pressão radicular e o equilíbrio entre benefício e toxicidade precisa ser muito fino. (ScienceDirect)

Mecanismos de defesa associados ao selênio

O ponto mais consistente da literatura recente é que o Se reforça o sistema antioxidante da planta. Em tomate sob seca, por exemplo, o SeNP aumentou a capacidade antioxidante, melhorou a eficiência fotossintética e reduziu estresse oxidativo; em cowpea sob salinidade, SeNPs elevaram NPK, reduziram Na⁺, aumentaram o K⁺/Na⁺ e estimularam enzimas como CAT, POD, SOD, APX e GR. Embora esses estudos não tenham como alvo nematoides, eles mostram o mecanismo fisiológico que explica por que plantas com Se adequado tendem a tolerar melhor danos radiculares. (ScienceDirect)

A regulação hormonal também é central. A revisão de 2024 sobre o papel do Se na fisiologia vegetal mostra que o elemento interage com fito-hormônios e com a biossíntese de metabólitos secundários, enquanto a revisão de 2025 sobre metabolismo secundário reforça que o Se pode aumentar fenóis, flavonoides e outros compostos ligados à defesa. Para nematoides, isso importa porque a planta precisa ativar rapidamente respostas de ferimento, oxidativas e estruturais para conter a instalação do parasita. (ScienceDirect)

O que a evidência diz sobre nematoides

A evidência direta com nematoides ainda é limitada, mas é a parte mais importante para interpretar o tema com honestidade científica. O estudo de Song et al. em arroz foi o primeiro a estabelecer um limiar ecológico entre biofortificação com Se e proteção da comunidade nematológica: doses de selenito entre 5 e 200 mg kg⁻¹ aumentaram o perfil de crescimento e o Se no grão, mas acima de 10 mg kg⁻¹ a composição da comunidade de nematoides mudou significativamente e, acima de 15 mg kg⁻¹, a abundância de nematoides caiu de forma clara. O trabalho propôs valores de referência de 1,45 mg kg⁻¹ de Se total e 0,21 mg kg⁻¹ de Se biodisponível no solo para evitar perturbação relevante da fauna nematológica. (Frontiers)

Esse resultado é importante porque indica que o Se pode ter efeito de dupla face: em doses baixas, favorece a planta sem mexer significativamente nos nematoides; em doses mais altas, altera a comunidade do solo e reduz abundâncias, mas à custa de maior distúrbio ecológico. O próprio estudo mostrou mudança de dominância de táxons: o solo controle era dominado por algívoros, enquanto doses maiores deslocaram a comunidade para herbívoros e reduziram a abundância total, o que sugere que o excesso de Se não deve ser tratado como estratégia generalizada de manejo de nematoides. (Frontiers)

Selênio, SeNPs e resposta a estresses bióticos

A literatura de nanotecnologia agronômica mostra que o Se na forma nano costuma ampliar a janela de uso biológico, mas sem eliminar o problema da dose. A revisão de 2025 sobre SeNPs em agricultura relata que essas partículas podem ativar rotas de defesa, melhorar absorção de nutrientes e atuar como biostimulantes, com ampla atividade contra estresses bióticos e abióticos. A revisão de 2025 sobre SeNPs e nanocompósitos reforça que eles melhoram crescimento, tolerância ao estresse, qualidade do solo e podem reduzir toxidez quando comparados com formas minerais tradicionais. (MDPI)

A mesma literatura, porém, insiste na cautela: a eficiência depende da concentração, do método de síntese, da espécie cultivada e do tempo de exposição, e a segurança ambiental ainda precisa ser demonstrada com mais profundidade. A revisão de Tsivileva destaca que a biologia dos Se-containing nanoformulations é promissora, mas o uso em campo aberto exige parâmetros mais claros de dose e de risco ecológico; a revisão de Qin et al. ressalta que os SeNPs têm faixa efetiva mais ampla que formas minerais, mas ainda carecem de recomendações gerais para sistemas reais de produção. (MDPI)

Em relação aos nematoides, a melhor leitura hoje é indireta: SeNPs e SeNCs fortalecem a planta, aumentam antioxidantes e podem melhorar a resistência a estressores biológicos em geral, mas a evidência específica contra fitonematoides ainda é escassa quando comparada com fungos e bactérias. As revisões recentes sobre biotic stress deixam claro que nematoides entram nessa categoria de estressores, mas a maioria dos resultados experimentais publicados até agora concentra-se em respostas a fungos, bactérias e salinidade, e não em ensaios nematológicos extensivos. (MDPI)

Interpretação agronômica

Na prática, o Se deve ser tratado como um elemento de tolerância e priming, não como um nematicida clássico. Plantas com Se adequado tendem a apresentar maior atividade antioxidante, melhor manutenção de pigmentos e maior estabilidade de membrana, o que reduz o impacto do dano causado por nematoides e favorece a recuperação do sistema radicular. É exatamente esse tipo de resposta que a revisão de Martín-Cardoso e San Segundo descreve para estresses nutricionais: o estado nutricional pode fortalecer ou enfraquecer a imunidade da planta. (ScienceDirect)

Quando o tema é biofortificação, a forma de aplicação importa muito. O estudo de Song et al. sugere que aplicações foliares podem ser mais “amigas” da fauna nematológica do que aplicações no solo, porque entregam Se à planta com menor distúrbio da comunidade do solo. A mesma revisão ainda destaca que, abaixo dos limiares propostos, a biofortificação de arroz aumenta crescimento e Se no grão com perturbação negligenciável dos nematoides, o que é particularmente relevante para manejo de baixo impacto. (Frontiers)

Isso dialoga com os dados de agricultura em geral. Em formulários de SeNPs, a literatura de 2025 mostra que o elemento pode também melhorar a absorção de nutrientes essenciais e a síntese de metabólitos protetores, mas sempre com efeito dose-dependente; a revisão de Qu et al. reforça que o manejo sustentável de Se precisa equilibrar deficiência e toxicidade, porque o metalóide pode ser tanto benéfico quanto prejudicial conforme a concentração e o contexto ambiental. (ScienceDirect)

Recomendações práticas

Em campo, a primeira recomendação é diagnosticar antes de aplicar. O sistema solo–planta–Se é altamente variável, e a disponibilidade depende de pH, matéria orgânica, forma química e atividade microbiana; portanto, sem análise de solo e sem identificar a espécie de nematoide, qualquer aplicação tende a ser mais arriscada do que eficiente. A revisão de Qu et al. e a de Tsivileva reforçam que o Se pode tanto aliviar quanto agravar problemas, dependendo da dose e da formulação. (ScienceDirect)

A segunda recomendação é preferir doses baixas e aplicações foliares ou de seed priming quando o objetivo for biofortificação ou reforço fisiológico da cultura. O conjunto de revisões recentes mostra que SeNPs e Se forms têm melhor desempenho em condições controladas e doses baixas a moderadas, enquanto excedentes podem reduzir crescimento, alterar nutrição e, no solo, afetar a fauna nematológica de modo não desejado. (MDPI)

A terceira recomendação é integrar Se a um programa de manejo de nematoides que continue baseado em rotação de culturas, cultivares resistentes, análise de solo, matéria orgânica e biocontrole. O Se pode reforçar a tolerância da planta e, em sistemas específicos, ajudar a manter a comunidade do solo mais estável; porém, a literatura de 2025 sobre manejo de root-knot nematodes e de soja mostra que a combinação de ferramentas é o que realmente reduz perdas. (ScienceDirect)

Tabela – síntese prática da relação entre selênio e nematoides

Situação	Efeito predominante	Repercussão sobre nematoides	Implicação agronômica
Deficiência de Se	Menor defesa antioxidante, menor ajuste hormonal, menor tolerância ao estresse	A planta tolera pior o dano radicular	Corrigir somente com diagnóstico e dose baixa (ScienceDirect)
Se baixo a moderado	Crescimento e metabolismo secundário melhoram	Distúrbio mínimo da comunidade nematológica	Faixa mais segura para biofortificação (Frontiers)
Se alto no solo	Aumenta stress oxidativo e muda comunidade edáfica	Abundância nematológica cai, mas com distúrbio ecológico	Evitar sobrefertilização de solo (Frontiers)
SeNPs / SeNCs	Maior biodisponibilidade, ação biostimulante e antioxidante	Potencial indireto de reduzir danos por nematoides	Promissor, mas ainda requer validação em campo (MDPI)
Foliar / seed priming	Menor impacto sobre o solo	Melhor chance de manter a fauna do solo	Preferível quando o objetivo é biofortificação com menor risco ecológico (Frontiers)

A síntese acima indica que o selênio não deve ser pensado como uma “solução nematicida” direta, mas como um modulador de fisiologia e ecologia do agroecossistema. A única evidência direta forte para nematoides entre as fontes recentes consultadas vem do arroz biofortificado, em que o excesso de Se perturbou a comunidade do solo; fora isso, o corpo de evidências é majoritariamente indireto e baseado em defesa antioxidante, hormônios, metabolismo secundário e nanobiotecnologia. (Frontiers)

Conclusão

A relação entre selênio e nematoides é um tema de fronteira: o Se, em doses baixas e bem manejadas, pode reforçar o estado fisiológico da planta e ajudar a conter o dano causado por nematoides; em doses excessivas, porém, torna-se um fator de estresse e altera a comunidade do solo. A literatura 2020–2025 converge para uma ideia central: o Se é mais útil como ferramenta de resiliência do que como ferramenta de erradicação. O melhor caminho agronômico é aplicar o elemento com diagnóstico, dose baixa e forma adequada, de preferência integrado a biofortificação, manejo biológico e estratégias clássicas de controle de nematoides. (ScienceDirect)

Referências (ABNT)

ALHARBI, K.; DESOKY, E.-S. M.; ALMUZINY, M.; ABUZAID, A. O.; ABU-ELSAOUD, A. M.; ALGOPISHI, U. B.; SERAG, A. M.; EL-SAADONY, M. T.; MATHEW, B. T.; EL-TARABILY, K. A.; ABUQAMAR, S. F. Foliar-applied selenium nanoparticles improve antioxidant defense and photosynthetic efficiency to enhance salt stress tolerance in cowpea (Vigna unguiculata L.). Scientia Horticulturae, v. 353, art. 114454, 2025. DOI: 10.1016/j.scienta.2025.114454.

HOU, X.; WANG, Z.; PENG, M. Selenium Compounds and Their Bioactivities: Molecular Mechanisms and Prospects for Functional Food and Therapeutic Applications. Plants, v. 14, n. 17, art. 2622, 2025. DOI: 10.3390/plants14172622.

IKRAM, S.; LI, Y.; LIN, C.; YI, D.; HENG, W.; LI, Q.; TAO, L.; HONGJUN, Y.; WEIJIE, J. Selenium in plants: a nexus of growth, antioxidants, and phytohormones. Journal of Plant Physiology, v. 296, art. 154237, 2024. DOI: 10.1016/j.jplph.2024.154237.

MARTÍN-CARDOSO, H.; SAN SEGUNDO, B. Impact of nutrient stress on plant disease resistance. International Journal of Molecular Sciences, v. 26, n. 4, art. 1780, 2025. DOI: 10.3390/ijms26041780.

QIN, X.; WANG, Z.; LAI, J.; LIANG, Y.; QIAN, K. The Synthesis of Selenium Nanoparticles and Their Applications in Enhancing Plant Stress Resistance: A Review. Nanomaterials, v. 15, n. 4, art. 301, 2025. DOI: 10.3390/nano15040301.

QU, L.; XU, J.; DAI, Z.; ELYAMINE, A. M.; HUANG, W.; HAN, D.; DANG, B.; XU, Z.; JIA, W. Selenium in soil-plant system: Transport, detoxification and bioremediation. Journal of Hazardous Materials, v. 452, art. 131272, 2023. DOI: 10.1016/j.jhazmat.2023.131272.

SHARMA, M.; DEVI, S.; CHAND, S. Biocontrol strategies for sustainable management of root-knot nematodes. Physiological and Molecular Plant Pathology, v. 136, art. 102548, 2025. DOI: 10.1016/j.pmpp.2024.102548.

SILVA, G. M.; CAMPOS, E. V. R.; OLIVEIRA, F. F.; RODRIGUES, J. S.; PROENÇA, P. L. F.; MELO, A. A.; FRACETO, L. F. Harnessing nanotechnology and bio-based agents: Advanced strategies for sustainable soybean nematode management. Plant Nano Biology, v. 13, art. 100195, 2025. DOI: 10.1016/j.plana.2025.100195.

SONG, J.; LIU, X.; WANG, Z.; ZHANG, Z.; CHEN, Q.; LIN, Z.-Q.; YUAN, L.; YIN, X. Selenium Effect Threshold for Soil Nematodes Under Rice Biofortification. Frontiers in Plant Science, v. 13, art. 889459, 2022. DOI: 10.3389/fpls.2022.889459.

SOWMYA, R.; KARTHICK RAJA NAMASIVAYAM, S.; SIVASURIYAN, K. S.; VARSHAN, A. G. S.; SAMRAT, K. Selenium nanoparticles and nanocomposites in sustainable agriculture: Synthesis, stress alleviation mechanisms, and soil health impacts. Plant Nano Biology, v. 13, art. 100240, 2025. DOI: 10.1016/j.plana.2025.100240.

TSIVILEVA, O. Selenium-Containing Nanoformulations Capable of Alleviating Abiotic Stress in Plants. International Journal of Molecular Sciences, v. 26, n. 4, art. 1697, 2025. DOI: 10.3390/ijms26041697.

ZHOU, Y.; NIE, K.; GENG, L.; WANG, Y.; LI, L.; CHENG, H. Selenium’s Role in Plant Secondary Metabolism: Regulation and Mechanistic Insights. Agronomy, v. 15, n. 1, art. 54, 2025. DOI: 10.3390/agronomy15010054