Introdução
Os nematoides fitoparasitas seguem entre os problemas mais caros e menos visíveis da agricultura.
A distribuição desses nematoides é fortemente influenciada pelo uso da terra e pelas condições edáficas. Em Portugal, um levantamento com 406 amostras de solo mostrou que pastagens abrigam comunidades mais diversas de nematoides fitoparasitas, enquanto em tomate protegido na África do Sul, a pré-amostragem em 26 nethouses revelou 56 gêneros nematológicos, com Meloidogyne como o gênero mais frequente e abundante. Em campo, isso reforça que o problema é altamente contextual e depende do ambiente, do histórico da área e da espécie presente. (ScienceDirect)
No caso do Trichoderma asperelloides, o interesse agronômico é grande, mas a evidência específica para nematoides ainda é mais estreita do que para outras espécies do gênero. A espécie é endofítica e já foi associada a promoção de crescimento, produção de metabólitos voláteis e respostas de defesa em plantas; ao mesmo tempo, uma revisão sistemática de 2025 mostra que, entre 114 artigos de campo sobre Trichoderma revisados para agricultura sustentável, T. asperelloides apareceu apenas uma vez, o que indica que a espécie ainda está sub-representada na prática agronômica e na nematologia aplicada. (MDPI)
1) O que se sabe sobre T. asperelloides e por que ele chama atenção
A base mais sólida para T. asperelloides vem do seu comportamento endofítico e da sua capacidade de produzir compostos bioativos. Em um estudo clássico de 2020 com a cepa PSU-P1, os voláteis emitidos pelo fungo inibiram patógenos fúngicos em uma faixa de 15,92% a 84,95%, aumentaram a massa fresca, o comprimento de raiz e o teor de clorofila de Arabidopsis thaliana, e ainda elevaram a expressão de genes ligados à defesa, como CHI e GLU. (MDPI)
Esses resultados não provam ação nematicida direta, mas explicam por que o fungo é visto como um candidato promissor para manejo de nematoides. Um agente endofítico que melhora o vigor radicular, ativa enzimas de defesa e altera o microambiente da raiz pode reduzir o impacto do parasitismo, especialmente quando o nematoide atua cedo e a planta ainda está em fase de estabelecimento. Essa leitura está em linha com revisões recentes sobre Trichoderma e microbioma vegetal. (MDPI)
Em soja, a espécie já demonstrou utilidade agronômica em escala de campo. O inoculante FT10, à base de T. asperelloides, aplicado na linha de semeadura em 5 g ha⁻¹, aumentou germinação, estande final, biomassa aérea e radicular, número e massa de nódulos, além de elevar a produtividade entre 8,9% e 15,1% em relação ao controle. Para nematologia, esse tipo de ganho é relevante porque sistemas radiculares mais robustos tendem a suportar melhor a pressão de nematoides fitoparasitas. (ResearchGate)
2) A evidência direta contra nematoides ainda é limitada
A literatura recente sobre Trichoderma e nematoides mostra que o gênero é, de fato, um dos bioagentes mais promissores para esse fim. A revisão de 2025 em Journal of Fungi destaca T. harzianum, T. longibrachiatum, T. virens e T. viride como as espécies mais estudadas contra Meloidogyne, Pratylenchus, Globodera e Heterodera, atuando por parasitismo, antibiose, competição na rizosfera, enzimas líticas e modulação de defesa vegetal. (MDPI)
Nessa mesma revisão, T. asperelloides aparece como um dos táxons testados em uma lista de espécies avaliadas contra Meloidogyne incognita em chili, mas o destaque de atividade mais forte naquele conjunto ficou com os metabólitos de T. virens, não com T. asperelloides. A mensagem é importante: a espécie entra no radar nematológico, mas ainda não é a líder de evidência direta. (MDPI)
Uma leitura semelhante aparece na revisão de 2025 sobre agricultura sustentável e desafios de eficiência do Trichoderma. Os autores mostram que a eficácia em campo depende de cepa, cultura, solo e ambiente, e recomendam caracterização detalhada de linhagens nativas e testes em condições reais. Nessa revisão, a presença de T. asperelloides em campo é pequena quando comparada às espécies mais tradicionais, o que ajuda a explicar por que a sua posição ainda é mais de candidato promissor do que de solução consolidada. (MDPI)
3) Mecanismos que tornam a espécie plausível para o manejo de nematoides
O raciocínio mecanístico para T. asperelloides se apoia no que já se conhece do gênero Trichoderma. Revisões recentes descrevem o papel de enzimas hidrolíticas, metabólitos secundários, VOCs e indução de resistência sistêmica como componentes centrais da biocontenção. Em termos simples, o fungo pode ocupar espaço na raiz, competir por recursos, liberar compostos bioativos e “preparar” a planta para reagir melhor ao ataque. (MDPI)
A revisão de 2024 sobre mecanismos de promoção de crescimento mostra que Trichoderma produz sinais com atividade semelhante a hormônios, como IAA e VOCs, além de favorecer a absorção de nutrientes e água. Isso importa para a nematologia porque nematoides reduzem o sistema radicular funcional; um microrganismo que aumenta raiz, clorofila e defesa tende a amortecer o dano mesmo quando não reduz drasticamente a população do parasita. (ScienceDirect)
Os VOCs de T. asperelloides PSU-P1 reforçam essa ideia. O estudo de 2020 identificou compostos como 2-metil-1-butanol, 2-pentilfurano, ácido acético e 6-pentil-2H-piran-2-ona (6-PP), todos ligados a efeitos antifúngicos e de promoção de crescimento. Em A. thaliana, esses VOCs aumentaram biomassa e raiz e elevaram as atividades de POD, CHI e GLU, sugerindo ativação de defesas que também pode ser útil contra nematoides, sobretudo no nível de resistência induzida. (MDPI)
Há ainda um ponto prático: o interesse recente em Trichoderma saiu da lógica da cepa isolada e avançou para inoculantes multicomponentes. A revisão de 2024 sobre inoculantes com Trichoderma mostra que combinações com outros microrganismos, como Bacillus e Pseudomonas, podem ampliar a eficiência do biocontrole e da promoção de crescimento, embora a compatibilidade deva ser testada caso a caso. Para uma espécie como T. asperelloides, isso abre caminho para uso mais consistente em sistemas de manejo integrado. (Springer)
4) O que os dados de campo e de biodiversidade sugerem para a prática
A ecologia do nematoide ajuda a decidir onde um bioagente como T. asperelloides pode funcionar melhor. No norte de Portugal, pastagens exibiram comunidades de nematoides fitoparasitas mais diversas, e o estudo conclui que variáveis de uso da terra e propriedades do solo mudam fortemente a estrutura dessas comunidades. Em tomate protegido na África do Sul, Meloidogyne ocorreu em todos os seis nethouses avaliados, teve a maior densidade média populacional e foi acompanhado por quatro espécies diferentes, inclusive M. enterolobii, mostrando que áreas intensivas podem acumular pressão múltipla de fitonematoides. (ScienceDirect)
Na prática, isso significa que um agente endofítico e rizocompetente como T. asperelloides tende a fazer mais sentido quando aplicado cedo, antes de a pressão populacional explodir, e em sistemas onde a saúde do solo ainda pode ser modulada. A revisão de 2025 sobre agricultura sustentável e eficácia contextual de Trichoderma é clara ao apontar que os melhores resultados em campo dependem de solo, genótipo da cultura e desempenho da cepa em ambiente real, não apenas em teste de bancada. (MDPI)
A mesma lógica aparece no Canadá. O levantamento em 94 campos de pulse crops nas pradarias canadenses encontrou altas densidades de Pratylenchus, Paratylenchus, Helicotylenchus e Telotylenchinae, além de Ditylenchus weischeri em 20 campos e D. dipsaci em apenas um campo. Esse tipo de dado reforça a necessidade de diagnóstico específico: o nematoide presente no sistema muda a resposta esperada de qualquer bioagente.
Tabela-resumo
| Eixo | O que a evidência recente mostra | Leitura prática para T. asperelloides |
|---|---|---|
| Importância do problema | PPNs causam perdas bilionárias e são distribuídos em mais de 4.100 espécies. (ScienceDirect) | Há espaço real para bioinsumos com ação radicular. |
| Prevalência em campo | Meloidogyne dominou nethouses de tomate na África do Sul e Pratylenchus / Helicotylenchus foram comuns em pulse crops no Canadá. (Springer) | O diagnóstico da espécie-alvo é obrigatório. |
| Evidência específica | T. asperelloides ainda aparece pouco em ensaios de campo; em uma revisão de 114 estudos de campo, surgiu apenas uma vez. (MDPI) | É uma espécie promissora, mas subtestada para nematoides. |
| Mecanismos plausíveis | VOCs, enzimas de defesa, crescimento radicular e indução de resistência são consistentes em T. asperelloides e no gênero Trichoderma. (MDPI) | O efeito tende a ser indireto e sistêmico. |
| Estratégia de uso | Inoculantes multicomponentes e testes de compatibilidade são recomendados. (Springer) | Melhor uso dentro de manejo integrado. |
5) Como posicionar T. asperelloides no manejo integrado
O melhor posicionamento técnico hoje é tratar T. asperelloides como um bioagente de suporte ao sistema radicular, e não como nematicida isolado de choque. Em soja, o inoculante FT10 mostrou que a espécie pode entregar ganhos agronômicos mensuráveis em campo; em Arabidopsis, VOCs da cepa PSU-P1 ativaram crescimento e defesa; e na revisão de 2025 sobre Trichoderma contra nematoides, o gênero aparece como ferramenta de integração com rotação, extratos vegetais, adubação orgânica e variedades resistentes. (ResearchGate)
A recomendação agronômica mais segura é usar cepas identificadas e validadas localmente, preferencialmente em tratamento de sementes ou aplicação no sulco, e sempre com monitoramento do nematoide presente na área. A revisão de 2025 sobre sustentabilidade do Trichoderma insiste que a disparidade entre ambiente controlado e campo é grande e que o desempenho melhora quando há caracterização da cepa, conhecimento do solo e testes de escala. (MDPI)
Quando houver possibilidade de consórcios, a literatura recente é favorável, mas com prudência. Trichoderma pode ser combinado com outros fungos e bactérias benéficas, como Bacillus e Pseudomonas, porém o arranjo ideal depende de compatibilidade biológica e do alvo do manejo. Em outras palavras, a mistura pode ampliar a resposta, mas também pode anular ganhos se as cepas não forem compatíveis. (Springer)
Conclusões
Trichoderma asperelloides é uma espécie promissora para a agricultura sustentável, com sinais consistentes de promoção de crescimento, endofitismo e produção de VOCs e enzimas relacionadas à defesa. No entanto, quando o assunto é controle de nematoides, a literatura de 2020–2025 ainda mostra uma base mais indireta do que direta: o gênero Trichoderma tem evidência robusta, mas T. asperelloides ainda aparece pouco em ensaios nematológicos específicos. (MDPI)
Por isso, a leitura técnica mais segura é esta: T. asperelloides deve ser visto como um candidato de alto potencial para programas integrados de manejo de nematoides, especialmente onde o objetivo é fortalecer raiz, induzir defesa e melhorar a tolerância da planta. Ele não deve, por enquanto, ser vendido conceitualmente como “o” nematicida biológico definitivo, mas sim como uma peça útil de um sistema maior. (Springer)
Recomendações práticas
Para o produtor rural, o uso faz mais sentido em áreas com diagnóstico prévio de nematoides e dentro de um programa com rotação, cobertura do solo e análise da espécie presente. O momento de aplicação deve ser cedo, idealmente no estabelecimento da cultura, porque o ganho de vigor e de defesa da raiz é mais valioso antes que a população do nematoide se multiplique. (ResearchGate)
Para o pesquisador, a prioridade é aumentar o número de ensaios específicos com T. asperelloides contra Meloidogyne, Pratylenchus e Ditylenchus, em diferentes solos e sistemas de cultivo, medindo simultaneamente população do nematoide, vigor da planta, colonização endofítica e compatibilidade com outros bioinsumos. Isso é o que faltará para sair do potencial para a recomendação consolidada. (MDPI)
Para o técnico, a regra é simples: escolher cepa identificada, validar em escala local, medir o nematoide-alvo e não esperar que o produto resolva sozinho um sistema já muito contaminado. Em solos com alta diversidade de fitonematoides e histórico intenso de cultivo protegido, a melhor resposta continua sendo integrada, combinando biologia, rotação, manejo de solo e monitoramento. (ScienceDirect)
Referências
CARVALHO, R. P.; GUErra, C.; CANO-DÍAZ, C.; MENDES, S.; COSTA, S. R. Distribution of plant-parasitic nematode communities across land-use types in the North of Portugal. Applied Soil Ecology, v. 206, art. 105852, 2025. DOI: 10.1016/j.apsoil.2024.105852.
CONTRERAS-CORNEJO, H. A.; SCHMOLL, M.; ESQUIVEL-AYALA, B. A.; GONZÁLEZ-ESQUIVEL, C. E.; ROCHA-RAMÍREZ, V.; LARSEN, J. Mechanisms for plant growth promotion activated by Trichoderma in natural and managed terrestrial ecosystems. Microbiological Research, 2024. DOI: 10.1016/j.micres.2024.127621.
CONTRERAS-SOTO, M. B.; TOVAR-PEDRAZA, J. M.; SOLANO-BÁEZ, A. R.; BAYARDO-ROSALES, H.; MÁRQUEZ-LICONA, G. Biocontrol strategies against plant-parasitic nematodes using Trichoderma spp.: mechanisms, applications, and management perspectives. Journal of Fungi, v. 11, n. 7, art. 517, 2025. DOI: 10.3390/jof11070517.
DEEIKSHANA, T.; KANDASAMY, D.; PRABHU, S.; THANGAMANI, C.; POORNIAMMAL, R.; MARUTHASALAM, S.; ARUN, A.; SHANDEEP, G. Review of secondary metabolites from microbes in the management of plant-parasitic nematodes. Physiological and Molecular Plant Pathology, v. 136, art. 102578, 2025. DOI: 10.1016/j.pmpp.2025.102578.
GOUVEA-PEREIRA, F.; TENUTA, M.; RISULA, D.; HARDING, M. W. Survey of pulse crop field for plant-parasitic nematodes in the Canadian Prairies. Journal of Nematology, v. 57, e2025-1, 2025. DOI: 10.2478/jofnem-2025-0040.
GUTIÉRREZ-MORENO, K.; OLGUÍN-MARTÍNEZ, A. I.; MONTOYA-MARTÍNEZ, A. C.; DE LOS SANTOS-VILLALOBOS, S. Trichoderma in sustainable agriculture and the challenges related to its effectiveness. Diversity, v. 17, n. 10, art. 734, 2025. DOI: 10.3390/d17100734.
MATLALA, F. L.; FOURIE, H.; HADDAD, W.; DE WAELE, D.; DANEEL, M. S. Prevalence of plant-parasitic nematodes in nethouse tomato production in Limpopo Province, South Africa, and relationships with physico-chemical soil properties. Journal of Plant Diseases and Protection, v. 132, art. 140, 2025. DOI: 10.1007/s41348-025-01117-x.
PHOKA, N.; SUWANNARACH, N.; LUMYONG, S.; ITO, S.-I.; MATSUI, K.; ARIKIT, S.; SUNPAPAO, A. Role of volatiles from the endophytic fungus Trichoderma asperelloides PSU-P1 in biocontrol potential and in promoting the plant growth of Arabidopsis thaliana. Journal of Fungi, v. 6, n. 4, art. 341, 2020. DOI: 10.3390/jof6040341.
SENGER, M.; URREA-VALENCIA, S.; NAZARI, M. T.; VEY, R. T.; PICCIN, J. S.; MARTIN, T. N. Evaluation of Trichoderma asperelloides-based inoculant as growth promoter of soybean (Glycine max (L.) Merr.): a field-scale study in Brazil. Journal of Crop Science and Biotechnology, v. 26, p. 255-263, 2022. DOI: 10.1007/s12892-022-00177-x.
YAO, X.; et al. Trichoderma and its role in biological control of plant fungal and nematode disease. Frontiers in Microbiology, v. 14, art. 1160551, 2023. DOI: 10.3389/fmicb.2023.1160551.
Nenhum comentário:
Postar um comentário