Introdução
Os nematoides fitoparasitas continuam entre os principais entraves da agricultura moderna devido à sua ampla distribuição, elevada capacidade reprodutiva e dificuldade de diagnóstico em estágios iniciais.
Esses organismos atacam o sistema radicular das plantas, comprometendo absorção de água e nutrientes, reduzindo vigor e favorecendo complexos de doenças associados a fungos e bactérias. Revisões recentes estimam que as perdas globais causadas por nematoides ultrapassem US$ 157 bilhões anuais, com destaque para espécies dos gêneros Meloidogyne, Pratylenchus, Heterodera, Globodera e Rotylenchulus. (mdpi.com)Nos últimos cinco anos, as pesquisas com nematicidas químicos passaram por uma transformação importante. O foco deixou de ser apenas mortalidade direta e passou a incluir seletividade, persistência ambiental, interação com o microbioma do solo, compatibilidade com manejo integrado e mecanismos fisiológicos específicos. Essa mudança ocorreu principalmente após a redução ou retirada de diversos fumigantes e anticolinesterásicos clássicos devido a preocupações toxicológicas e ambientais. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
Atualmente, a pesquisa em nematicidas químicos busca moléculas mais eficientes em baixas doses, capazes de reduzir o parasitismo sem causar grandes impactos ao ambiente e aos organismos não alvo. Além disso, cresce o interesse por produtos que possam ser integrados com agentes biológicos, plantas resistentes e manejo físico do solo. (sciencedirect.com)
1. Evolução recente das pesquisas com nematicidas
As pesquisas recentes mostram uma mudança clara no perfil das moléculas estudadas. Durante décadas, os fumigantes e os inibidores de acetilcolinesterase dominaram o manejo químico. Contudo, a partir de 2020, a literatura passou a destacar compostos classificados como “reduced-risk nematicides”, isto é, nematicidas de menor risco toxicológico e ambiental. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
Entre os compostos mais investigados estão fluopyram, fluensulfone, fluazaindolizine, tioxazafen e cyclobutrifluram. Esses produtos vêm sendo estudados principalmente contra Meloidogyne incognita, Meloidogyne enterolobii, Globodera pallida e Pratylenchus spp., espécies consideradas economicamente destrutivas em hortaliças, soja, algodão, batata e fruticultura. (mdpi.com)
Os estudos modernos também avaliam parâmetros além da mortalidade. Atualmente, muitos trabalhos medem redução de eclosão, paralisação, supressão de alimentação, redução de oviposição, alterações transcriptômicas e interferência metabólica. Isso demonstra que o conceito de “controle” passou a incluir redução da capacidade parasitária e não apenas morte imediata do nematoide. (nature.com)
2. Pesquisas com fluopyram e SDHI
O fluopyram tornou-se uma das moléculas mais estudadas da nova geração de nematicidas devido ao seu mecanismo seletivo associado à succinate dehydrogenase (SDH), enzima essencial na respiração mitocondrial. O estudo de Kearn e colaboradores demonstrou que o fluopyram atua como potente inibidor da SDH em nematoides, reduzindo drasticamente a produção energética e causando paralisação. (nature.com)
Esse mesmo trabalho revelou um ponto importante: a seletividade do composto. Os autores verificaram forte atividade sobre nematoides, mas baixa afinidade pela enzima correspondente em mamíferos, insetos e minhocas. Isso ajudou a explicar por que o fluopyram se consolidou rapidamente como alternativa mais segura em relação aos fumigantes tradicionais. (nature.com)
Em pesquisas de campo conduzidas na Califórnia, Ploeg e colaboradores observaram redução significativa de galhas radiculares em tomate industrial com fluopyram, além de incrementos médios de produtividade próximos de 15% em relação ao tratamento sem nematicida. Entretanto, os autores destacaram que o desempenho variou conforme espécie-alvo, textura do solo e pressão populacional inicial. (reference-global.com)
Outros estudos demonstraram que a eficácia do fluopyram pode ser menor contra Meloidogyne enterolobii, espécie altamente agressiva e considerada um dos maiores desafios atuais da nematologia agrícola. Essa observação reforça a importância da identificação correta da espécie antes da definição do manejo químico. (mdpi.com)
3. Fluensulfone e fluazaindolizine: pesquisas com novos mecanismos
A fluensulfone ganhou destaque nas pesquisas recentes devido ao seu mecanismo fisiológico distinto dos anticolinesterásicos clássicos. Trabalhos publicados entre 2020 e 2025 mostraram que o produto reduz rapidamente a mobilidade, alimentação e reprodução dos nematoides, além de afetar metabolismo lipídico e vias relacionadas à β-oxidação de ácidos graxos. (nature.com)
Em Globodera pallida, pesquisadores observaram degeneração tecidual e queda acentuada na viabilidade dos juvenis após exposição à fluensulfone. Além disso, os estudos mostraram que concentrações mais elevadas produziram efeitos irreversíveis sobre eclosão e infectividade. (pestbp.biomedcentral.com)
As pesquisas com fluazaindolizine também cresceram rapidamente. Embora o mecanismo exato ainda esteja em investigação, estudos recentes indicam que o composto atua sobre processos fisiológicos relacionados à alimentação e à mobilidade do nematoide. Em Xiphinema index, os resultados foram comparáveis aos obtidos com oxamyl e fluopyram, especialmente na redução da atividade parasitária. (sciencedirect.com)
Outro aspecto importante é que fluensulfone e fluazaindolizine apresentaram forte alteração de genes ligados ao metabolismo energético em Meloidogyne incognita, o que sugere que os compostos interferem profundamente na fisiologia do nematoide mesmo antes da morte do organismo. (nature.com)
4. Pesquisas em campo e integração com manejo integrado
As pesquisas atuais não se limitam ao laboratório. Muitos trabalhos recentes avaliam desempenho agronômico em sistemas comerciais. Em plasticultura de pimentão e abóbora, Nnamdi, Grey e Hajihassani demonstraram que fumigantes e nematicidas não fumigantes podem atuar de forma complementar dentro de programas integrados. (sciencedirect.com)
Os autores observaram que combinações entre 1,3-dicloropropeno + cloropicrina e produtos como fluensulfone, fluopyram e fluazaindolizine proporcionaram melhor redução de galhas e maior estabilidade produtiva ao longo das safras. Isso mostra que o futuro do manejo químico provavelmente será baseado em integração e não em dependência exclusiva de uma molécula. (sciencedirect.com)
Outro ponto importante das pesquisas recentes é o papel do solo. Estudos realizados na África do Sul verificaram que solos arenosos favoreceram populações maiores de Meloidogyne spp., enquanto textura e composição química influenciaram diretamente a eficiência dos nematicidas aplicados. (link.springer.com)
A literatura também mostra que plantas daninhas funcionam como reservatórios importantes de nematoides. Em áreas agrícolas recém-reclamadas no Egito, pesquisadores encontraram Meloidogyne, Pratylenchus e Rotylenchulus associados a dezenas de espécies infestantes, indicando que o controle químico pode falhar quando não há manejo adequado da vegetação hospedeira. (nature.com)
5. Pesquisas em transcriptômica, fisiologia e novas perspectivas
Uma das áreas mais inovadoras da pesquisa atual é a transcriptômica aplicada à nematologia. Estudos recentes utilizam sequenciamento de RNA para entender como os nematicidas alteram a expressão gênica dos nematoides. Em Meloidogyne incognita, Wram e colaboradores demonstraram que fluensulfone e fluazaindolizine alteraram centenas de genes relacionados ao metabolismo energético, movimentação e sobrevivência celular. (nature.com)
Essas pesquisas são importantes porque permitem descobrir novos alvos bioquímicos para futuras moléculas. Em vez de depender apenas de neurotoxicidade, a tendência atual é buscar compostos que interfiram em vias metabólicas exclusivas dos nematoides, reduzindo riscos para organismos não alvo. (mdpi.com)
Outra linha crescente envolve formulações mais eficientes. Pesquisadores vêm estudando nanoformulações, encapsulamento e sistemas de liberação controlada capazes de aumentar persistência e distribuição do ingrediente ativo no solo. Essas estratégias podem melhorar eficácia mesmo em condições adversas de textura, matéria orgânica e umidade. (sciencedirect.com)
Tabela-resumo das principais pesquisas recentes com nematicidas químicos
| Molécula | Principal alvo estudado | Resultado observado | Destaque das pesquisas recentes |
|---|---|---|---|
| Fluopyram | SDH mitocondrial | redução energética e paralisação | alta seletividade e bom desempenho em tomate (nature.com) |
| Fluensulfone | metabolismo lipídico e alimentação | redução rápida da mobilidade e oviposição | forte ação fisiológica em Meloidogyne e Globodera (nature.com) |
| Fluazaindolizine | alvo ainda em consolidação | redução de alimentação e infectividade | potencial para rotação química (sciencedirect.com) |
| Tioxazafen | ribossomos e metabolismo celular | proteção inicial de raízes | destaque em tratamento de sementes (mdpi.com) |
| Cyclobutrifluram | SDH mitocondrial | redução de sobrevivência e eclosão | nova geração de SDHI (mdpi.com) |
| Abamectina | canais de cloro glutamato | paralisia e redução da alimentação | ainda relevante em hortaliças (nature.com) |
Conclusões
As pesquisas com nematicidas químicos entre 2020 e 2025 mostram uma mudança profunda na forma de entender o controle de nematoides. O foco atual não está apenas na toxicidade direta, mas na interferência fisiológica, seletividade molecular, integração com manejo sustentável e redução de impacto ambiental. (mdpi.com)
Fluopyram, fluensulfone, fluazaindolizine, tioxazafen e cyclobutrifluram representam a principal frente tecnológica atual, cada um com mecanismos distintos e diferentes níveis de seletividade. Entretanto, os estudos também mostram que não existe solução universal: solo, espécie-alvo, umidade, hospedeiros alternativos e histórico da área influenciam fortemente a eficiência do tratamento. (reference-global.com)
Recomendações práticas
A primeira recomendação é realizar diagnóstico correto da espécie de nematoide antes da escolha do nematicida. Espécies como Meloidogyne enterolobii apresentam comportamento diferente de M. incognita, o que pode alterar significativamente a resposta ao produto. (mdpi.com)
A segunda recomendação é integrar o manejo químico com rotação de culturas, controle de plantas daninhas hospedeiras e uso de agentes biológicos. As pesquisas mais recentes mostram que programas integrados apresentam maior estabilidade de controle e menor risco de perda de eficiência. (sciencedirect.com)
Por fim, é fundamental considerar as características físicas e químicas do solo no posicionamento dos nematicidas. Solos arenosos, baixa matéria orgânica e irrigação inadequada podem reduzir persistência e distribuição do ingrediente ativo, comprometendo o resultado agronômico. (link.springer.com)
Referências
DESAEGER, Johan; WRAM, Catherine; ZASADA, Inga. New reduced-risk agricultural nematicides - rationale and review. Journal of Nematology, v. 52, e2020-91, 2020. DOI: 10.21307/jofnem-2020-091.
KEARN, James; LUDLOW, Elizabeth; DILLON, James et al. Multiple modes of action of the nematicide fluopyram against plant-parasitic nematodes. Scientific Reports, v. 12, art. 15782, 2022. DOI: 10.1038/s41598-022-15782-7.
LIU, Wenyi; SHAO, Hudie; QI, Danni et al. The new nematicide cyclobutrifluram targets the mitochondrial succinate dehydrogenase complex in Bursaphelenchus xylophilus. International Journal of Molecular Sciences, v. 25, n. 13, art. 6914, 2024. DOI: 10.3390/ijms25136914.
MATLALA, Francinah Lesego; FOURIE, Hendrika; HADDAD, Wiam et al. Prevalence of plant-parasitic nematodes in nethouse tomato production in Limpopo Province, South Africa. Journal of Plant Diseases and Protection, v. 132, 2025. DOI: 10.1007/s41348-025-01117-x.
NNAMDI, Chinaza; GREY, Timothy L.; HAJIHASSANI, Abolfazl. Root-knot nematode management for pepper and squash rotations using fumigants and non-fumigant nematicides. Crop Protection, v. 152, art. 105844, 2022. DOI: 10.1016/j.cropro.2021.105844.
PLOEG, A. T.; EDWARDS, S.; LOFFREDO, A.; BECKER, J. O. Efficacy of fluorinated nematicides for management of root-knot nematodes in California processing tomatoes. Journal of Nematology, v. 56, e2024-0034, 2024. DOI: 10.2478/jofnem-2024-0034.
POUDEL, N.; TORRES, L.; DAVIS, R. F. et al. Effect of non-fumigant nematicides on reproduction of recently detected Meloidogyne species in Georgia under greenhouse conditions in tomato. Horticulturae, v. 11, n. 1, art. 36, 2025. DOI: 10.3390/horticulturae11010036.
WRAM, Catherine L.; HESSE, Cedar N.; ZASADA, Inga A. Transcriptional changes of biochemical pathways in Meloidogyne incognita in response to non-fumigant nematicides. Scientific Reports, v. 12, art. 9875, 2022. DOI: 10.1038/s41598-022-14091-3.
YAN, Dongdong; GHADERI, Reza; HE, Jizheng; CAO, Aocheng; WANG, Qiuxia. Recent advances in nematicides and their modes of action. Agriculture, v. 15, n. 1, art. 21, 2025. DOI: 10.3390/agriculture15010021.
Nenhum comentário:
Postar um comentário