Pseudomonas oryzihabitans no controle de nematoides

Introdução

Os fitonematoides seguem entre os principais entraves à produtividade agrícola. Uma revisão de 2025 estima perdas globais superiores a US$ 173 bilhões e cerca de 12,3% de redução anual de rendimento em 40 culturas importantes; o mesmo trabalho destaca que a pressão tende a crescer com intensificação agrícola e mudanças climáticas.

Em paralelo, uma revisão de 2025 reforça que Meloidogyne, Heterodera, Globodera, Pratylenchus e Bursaphelenchus continuam entre os gêneros mais problemáticos em diferentes agroecossistemas. (RSC Publishing)

Em levantamentos regionais recentes, essa pressão aparece de forma muito concreta. Nos Estados Unidos, nematoides-das-galhas foram detectados em 60% dos campos de hortaliças amostrados, com densidades que chegaram a 10.400 indivíduos por 500 cm³ de solo; na Croácia, Meloidogyne spp. foram encontrados em 29% das amostras entre 2022 e 2024; e, na Sérvia, o monitoramento recente também confirmou a presença de espécies quarentenárias e emergentes em áreas produtivas. Esse cenário ajuda a explicar por que a busca por agentes biológicos segue tão intensa. (uaex.uada.edu)

Dentro desse contexto, Pseudomonas oryzihabitans vem aparecendo mais como componente de tecnologias microbianas do que como “solução isolada”. Na literatura recente, a espécie surge em consórcios, em formulações comerciais, em estudos de promoção de crescimento e em avaliações de efeito sobre nematoides, com resultados promissores, mas ainda menos numerosos do que os vistos para Pseudomonas e Bacillus mais clássicos. (ScienceDirect)

1. O que a literatura recente mostra sobre a espécie

A evidência mais direta que localizei para nematologia vem de 2023, numa revisão sobre horticultura orgânica. Nesse trabalho, suspensões de P. oryzihabitans associada a Steinernema abbasi reduziram em 22% e 82% o número de fêmeas de Meloidogyne spp. em raízes de tomate, conforme a concentração usada, e os autores destacaram que o sobrenadante celular pode superar a suspensão de células quando a resposta biológica é fraca. (MDPI)

Em 2025, um estudo em cana-de-açúcar mostrou que o bionematicida Biotrinsic™, contendo P. oryzihabitans, foi o mais eficiente entre cinco produtos testados contra Pratylenchus zeae, reduzindo a população em aproximadamente 64% no solo e 81% nas raízes. O mesmo ensaio observou apenas mudanças pequenas na microbiota nativa da rizosfera, o que é uma vantagem prática importante para sistemas que querem controle sem desorganizar demais o solo. (ScienceDirect)

Outro ponto importante é que P. oryzihabitans não vem sendo estudada apenas como antagonista, mas também como endófita promotora de crescimento. Em 2025, a cepa GDW1, isolada de pinheiro, aumentou em tomate o comprimento da parte aérea, o comprimento de raiz, a massa fresca e a biomassa em 44%, 38%, 54% e 59%, respectivamente. O próprio estudo relata ainda atividade nematocida prévia contra o nematoide-da-madeira-do-pinheiro (Bursaphelenchus xylophilus), sugerindo um perfil funcional duplo: crescimento vegetal e antagonismo biológico. (MDPI)

2. Mecanismos prováveis: mais do que “matar nematoide”

A leitura mais consistente da literatura recente é que P. oryzihabitans atua mais por combinação de mecanismos do que por um único modo de ação. Em plantas, a espécie tem sido associada à produção de IAA, fixação biológica de nitrogênio, solubilização de fosfato, mudança no transcriptoma da planta hospedeira e remodelação da bacteriota da raiz, o que pode fortalecer a tolerância ao ataque nematológico mesmo quando a mortalidade direta do nematoide não é completa. (MDPI)

Esse ponto aparece com clareza em soja. A co-inoculação de P. oryzihabitans com Bradyrhizobium melhorou a eficiência simbiótica, a aquisição de nutrientes e o rendimento de grãos, com ganho de produtividade reportado em 11% em relação ao controle em uma síntese recente da Embrapa que cita o estudo original de 2022. Em programas com nematoides, esse tipo de efeito indireto é valioso porque plantas melhor nutridas e com raiz funcional tendem a tolerar melhor o dano.

A revisão de 2025 sobre endófitos também ajuda a entender a lógica: a maior parte das pesquisas com bactérias endofíticas ainda ocorre em laboratório ou casa de vegetação, e há relativamente poucos ensaios de campo robustos. Isso é um alerta técnico importante para P. oryzihabitans: o potencial é real, mas a consolidação como ferramenta nematológica ainda depende de validação multiambiente e multi-safra. (Springer Nature Link)

3. Como entra no manejo de nematoides

Em horticultura orgânica, a estratégia mais consistente hoje é usar bactérias e fungos como parte de um pacote integrado, e não como substitutos de todas as outras práticas. A revisão de 2025 sobre consórcios microbianos destaca que produtos com múltiplos microrganismos ainda são poucos no mercado, mas tendem a crescer porque combinam diferentes mecanismos de ação e podem ser mais resilientes ao ambiente do solo. (RSC Publishing)

A literatura específica de P. oryzihabitans segue exatamente essa tendência. Na cana, o melhor desempenho foi observado em um produto comercial contendo a espécie; em tomate, o efeito foi destacado em suspensões e sobrenadantes associados a um nematoide entomopatogênico; e, em soja, o desempenho agronômico apareceu em co-inoculação com Bradyrhizobium. Ou seja, o que mais se repete é a espécie funcionando dentro de uma arquitetura biológica maior. (ScienceDirect)

A revisão de 2025 sobre biocontrole de nematoides por bactérias e fungos reforça essa leitura ao listar mecanismos como antibiose, sideróforos, lisoenzimas, resistência induzida, voláteis e solubilização de nutrientes como parte do arsenal dos biocontroladores. Em termos práticos, P. oryzihabitans parece entrar sobretudo pelo eixo “rizosfera mais funcional + planta mais vigorosa + pressão menor sobre o nematoide”. (RSC Publishing)

4. Formulação, dose e momento de uso

Os estudos recentes mostram que o momento de aplicação pesa muito. A revisão de horticultura orgânica indica que o uso de P. oryzihabitans no solo 1 a 2 semanas antes do transplante é uma janela mais favorável para proteção de cucurbitáceas e tomate, e que o produto pode ser aplicado como suspensão celular ou como sobrenadante, dependendo da estratégia formulada. (MDPI)

Esse dado conversa bem com o registro regulatório mais recente nos Estados Unidos. Em 2025, a EPA estabeleceu isenção de tolerância para resíduos de P. oryzihabitans strain SYM23945 em todas as commodities alimentares quando usado conforme o rótulo, e o documento deixa claro que a aplicação pretendida é como tratamento de sementes. A agência também concluiu que não há toxicidade, patogenicidade ou infectividade preocupantes para essa cepa nas vias avaliadas. (Federal Register)

Para o produtor, isso é importante porque aponta para um uso mais seguro e previsível: semente, viveiro, drench ou pré-transplante tendem a ser caminhos mais coerentes do que aplicações tardias quando o sistema radicular já está muito danificado. A lógica agronômica é simples: endófitos e rizobactérias funcionam melhor quando conseguem colonizar cedo a raiz e ocupar nicho antes do patógeno. (MDPI)

5. Onde a espécie faz mais sentido hoje

A melhor leitura técnica é que P. oryzihabitans tem maior potencial em sistemas de alto valor e em ambientes onde a sanidade radicular precisa ser protegida de forma preventiva. Hortaliças, mudas, viveiros, cana-de-açúcar e sistemas com forte pressão de Meloidogyne ou Pratylenchus parecem ser os cenários mais coerentes com os resultados recentes. (ScienceDirect)

Ao mesmo tempo, o sinal de que a espécie pode ser útil como promotora de crescimento não deve ser ignorado. O estudo com tomate e GDW1 mostrou alterações do transcriptoma e da bacteriota da raiz, sugerindo que a planta não responde apenas com mais crescimento, mas com reprogramação fisiológica e microbiológica. Em manejo de nematoides, isso é uma vantagem porque tolerância e supressão muitas vezes caminham juntas. (MDPI)

Há ainda um lado regulatório relevante. A EPA tratou a cepa SYM23945 como segura para fins de tolerância, mas isso vale para aquela cepa e aquele uso, não para a espécie inteira. Em bioinsumos, a leitura correta é sempre no nível da cepa e da formulação, porque o desempenho e a segurança podem mudar bastante entre isolados. (Federal Register)

Tabela-síntese das informações-chave

Evidência recente	Sistema	Alvo / efeito	O que isso sugere
Horticultura orgânica, 2023	Tomate	Suspensões de P. oryzihabitans reduziram fêmeas de Meloidogyne spp. em 22% e 82%	Há ação nematossupressora real, mas dependente da dose. (MDPI)
Cana-de-açúcar, 2025	Solo e raízes	Biotrinsic™ reduziu Pratylenchus zeae em 64% no solo e 81% nas raízes	Produto comercial com efeito forte em nematoide-lesão. (ScienceDirect)
Tomate, 2025	Endófito GDW1	Biomassa e crescimento ↑ até 59%; atividade nematocida prévia contra B. xylophilus	Potencial duplo: promoção de crescimento + defesa. (MDPI)
Soja, 2022	Co-inoculação	P. oryzihabitans + Bradyrhizobium aumentaram o rendimento em 11%	Consórcios podem amplificar o desempenho agronômico.
EUA, 2025	Regulatório	SYM23945 recebeu isenção de tolerância para uso em sementes	Há espaço para produtos com essa espécie em tratamento de sementes. (Federal Register)

6. O que o conjunto de evidências não permite afirmar

Apesar dos sinais positivos, a literatura recente ainda não permite tratar P. oryzihabitans como um bionematicida universal. A maior parte dos dados disponíveis vem de consórcios, produtos comerciais ou estudos de promoção de crescimento, e não de um grande número de ensaios independentes, multi-safra e multiambiente com a espécie isolada. (RSC Publishing)

Isso significa que, no momento, a interpretação mais responsável é esta: a espécie é promissora, biologicamente plausível e já tem uso aplicado, mas seu desempenho depende fortemente da cepa, da formulação, da cultura e do timing de aplicação. A validação local continua indispensável antes de escalar a tecnologia para áreas extensas. (ScienceDirect)

Conclusões

Pseudomonas oryzihabitans tem potencial real no controle de nematoides, mas esse potencial aparece hoje mais claramente como componente de formulações e consórcios do que como solução isolada. A espécie já mostrou efeito sobre Meloidogyne em tomate, forte redução de Pratylenchus zeae em cana e, ao mesmo tempo, ganhos consistentes de crescimento e fisiologia em tomate e soja. (MDPI)

A mensagem prática é que P. oryzihabitans faz sentido em manejo integrado, especialmente em aplicação preventiva, tratamento de sementes, viveiros e pré-transplante. Quando entra cedo e em produto bem formulado, a espécie parece contribuir tanto para reduzir o nematoide quanto para melhorar o desempenho da planta e da microbiota da raiz. (MDPI)

Recomendações práticas

Para o produtor, a melhor estratégia é usar produtos registrados com P. oryzihabitans conforme o rótulo, priorizar uso preventivo e combinar a ferramenta com rotação, matéria orgânica, material propagativo limpo e, quando possível, outras bactérias e fungos compatíveis. Em áreas com Meloidogyne ou Pratylenchus, a aplicação antecipada tende a ser muito mais sensata do que tentar corrigir uma infestação já instalada. (ScienceDirect)

Para estudantes e pesquisadores, a agenda mais útil agora é testar cepas, doses, formulações e compatibilidade com o manejo da área, sempre medindo nematoides, crescimento, microbiota e produtividade. A literatura recente mostra que essa espécie é promissora, mas ainda precisa de uma base mais ampla de ensaios independentes em campo para consolidar seu lugar entre os principais agentes biológicos contra nematoides. (MDPI)

Referências

AHMED, W. et al. Unraveling the mechanism of the endophytic bacterial strain Pseudomonas oryzihabitans GDW1 in enhancing tomato plant growth through modulation of the host transcriptome and bacteriome. International Journal of Molecular Sciences, 2025. DOI: 10.3390/ijms26051922.

AFZAL, A.; MUKHTAR, T. Revolutionizing nematode management to achieve global food security goals – An overview. Heliyon, v. 10, n. 3, e25325, 2024. DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e25325.

BAČIĆ, J. et al. Occurrence and distribution of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) in Serbia. Agronomy, 2025.

BONOTTO, D. R. et al. Direct and indirect effects of Pseudomonas genus on crop yield enhancement. Brazilian Archives of Biology and Technology, 2025.

COSTA, M. K. L. et al. Potential of bionematicides in suppressing Pratylenchus zeae and changing the bacterial community in the rhizosphere of sugarcane (Saccharum officinarum). Plant Stress, 2025. DOI: 10.1016/j.stress.2025.1000469.

CONCEIÇÃO, I. L. Nematode diseases and their management in crop plants. Agronomy, v. 15, n. 12, art. 2843, 2025. DOI: 10.3390/agronomy15122843.

FURMANCZYK, E. M. et al. Control of nematodes in organic horticulture exploiting the multifunctional capacity of microorganisms. Horticulturae, v. 9, n. 8, art. 920, 2023. DOI: 10.3390/horticulturae9080920.

KUMAWAT, K. C. et al. Co-inoculation of indigenous Pseudomonas oryzihabitans and Bradyrhizobium sp. modulates the growth, symbiotic efficacy, nutrient acquisition, and grain yield of soybean. Pedosphere, v. 32, p. 438-451, 2022. DOI: 10.1016/S1002-0160(21)60085-1.

MAPA. Mapa registra algumas inovações tecnológicas para o controle de pragas na agricultura. Brasília, 2023.

PONTES, K. B. et al. Efficacy of microbiological nematicides in controlling root-knot nematodes in tomato. Frontiers in Agronomy, 2024.

REHAK BIONDIĆ, T. et al. Monitoring of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) in Croatia (2022–2024): occurrence, distribution and species identification. Agronomy, 2025. DOI: 10.3390/agronomy15112492.

TOMAR, P. et al. Integrating plant defense responses in managing nematode threats for agricultural sustainability: a review. Nematology, 2025. DOI: 10.1016/j.napere.2025.100174.

U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Pseudomonas oryzihabitans strain SYM23945; exemption from the requirement of a tolerance. Federal Register, 2025.

WITT, C. M. et al. Prevalence, spatial distribution, and population density of plant-parasitic nematodes in vegetable fields of North Carolina, South Carolina, and Tennessee counties. Plant Health Progress, 2024.

YADAV, S. P. et al. Management of phyto-parasitic nematodes using bacteria and fungi and their consortia as biocontrol agents. Environmental Science: Advances, 2025. DOI: 10.1039/D4VA00216D.